קלמנסון נ' צומת עופר מוצרי ביטון בע"מ ואח'

החלטה

1.מדובר בתביעה שהוגשה בעניין נזקי גוף נטענים שנגרמו ב – 4 תאונות בשנים 1998-2005. נתבעת 2 הגישה כתב הגנה מטעמה בלבד. נתבעת 4, אשר ביטחה את נתבעות 1 ו – 3רק במועד התאונה הרביעית, הגישה כתב הגנה בשמה ובשם נתבעות 1 ו – 3 אך ורק לגבי התאונה הרביעית. במצב דברים זה אין בפני ביהמ"ש כתב הגנה מלא מטעם נתבעות 1 ו – 3. אציין כי לטעמי, ובין היתר על מנת למנוע ניגודי אינטרסים בייצוג הנובעים מכך שנתבעת 4 ביטחה את נתבעות 1 ו – 3 רק בחלק מן התקופה, ראוי שייצוגן של נתבעות 1 ו – 3 לגבי כל כתב התביעה יהא אחד, ולא יהיה פיצול של הייצוג לפי מועדי התאונות. אדגיש כי פיצול ייצוגה של נתבעת בין שתי חברות ביטוח יהא אפשרי לטעמי אך ורק אם לא יועלו טענות עובדתיות סותרות בשם אותה נתבעת. לפיכך תעביר ב"כ נתבעת 4 עותק מהחלטה זו לגורמים הרלבנטיים בנתבעות 1 ו – 3, ותסביר להן כי עליהן לדאוג לייצוג מלא בתיק.

2.נתבעות 1 ו – 3 יגישו כתב הגנה מלא מטעמן, דהיינו כזה המתייחס למלוא הנטען בכתב התביעה עד יום 1/9/10.

3.הצדדים ישלימו את כל ההליכים המקדמיים ביניהם, לרבות גילוי מסמכים ועיון בהם, ומתן תשובות לשאלון, תוך 30 ימים לאחר מכן.

4.כל הנתבעות יגישו חוות דעת מומחה רפואי מטעמן עד יום 15/10/10.

5.אני קובעת קדם משפט נוסף ליום 25/11/10 בשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.

מעין צור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: